Advokatbladet
05.05.2016
Med mindre du aldri skal møte motparten igjen, bør du ifølge erfarne advokater alltid vurdere andre alternativer før du velger rettssak.
Arne Engesæth er en av Norges mest erfarne meglere, og var selvskreven foredragsholder da hans tidligere arbeidsgiver Wiersholm inviterte til debatt om andre alternativer til dyre rettssaker. På Advokatbladets spørsmål om han kunne gi noen klare føringer for når mekling bør velges, svarer han følgende:
- Jeg vil heller snu spørsmålet å si, «i hvilke saker bør du ikke gå for mekling? ». I alle saker hvor det er en relasjon som fortjener å bevares, bør man vurdere mekling. Om man bare skal ha med hverandre å gjøre en eneste gang, kan det største argumentet for mekling være borte. Men det hender jo man møter folk rundt neste sving også. Norge er tross alt ikke så stort, så kanskje er det ålreit å tenke relasjonsbygging uansett, svarte DLA Piper-partneren, og fikk stø
Gå til mediet- Jeg vil heller snu spørsmålet å si, «i hvilke saker bør du ikke gå for mekling? ». I alle saker hvor det er en relasjon som fortjener å bevares, bør man vurdere mekling. Om man bare skal ha med hverandre å gjøre en eneste gang, kan det største argumentet for mekling være borte. Men det hender jo man møter folk rundt neste sving også. Norge er tross alt ikke så stort, så kanskje er det ålreit å tenke relasjonsbygging uansett, svarte DLA Piper-partneren, og fikk stø
