Arkitektnytt
20.05.2022
Vi må nesten sørge for å få til en nødvendig fornyelse av de åpne arkitektkonkurransene, skriver arkitekt Sven Erik Svendsen.
Arkitektkonkurransene er oppe til debatt; nå med utgangspunkt i to høyst diskutable saker: Utvidelsen av kunstmuseet på Lillehammer og nytt KAMD-bygg på NTNU.
Det er i hovedsak to fronter her: En som vil beholde konkurransen i en eller annen form, og en som vil avvikle den. Diskusjonen brakte ikke så mye nytt, og selv ikke en samfunnsvitenskapelig doktorgradsavhandling maktet å få den over på et mer konstruktivt spor.
En gjennomgang - litt anekdotisk riktignok - av to tidligere konkurranser i Trondheim kan kanskje kaste litt lys over spesielt juryrollen.
I 1968 var ny arkitektskole i Vollabakken oppe til dyst. Utkastet «UFO» som Per Kartvedt og en gruppe studenter sto bak, vant med et kontroversielt
Gå til medietDet er i hovedsak to fronter her: En som vil beholde konkurransen i en eller annen form, og en som vil avvikle den. Diskusjonen brakte ikke så mye nytt, og selv ikke en samfunnsvitenskapelig doktorgradsavhandling maktet å få den over på et mer konstruktivt spor.
En gjennomgang - litt anekdotisk riktignok - av to tidligere konkurranser i Trondheim kan kanskje kaste litt lys over spesielt juryrollen.
I 1968 var ny arkitektskole i Vollabakken oppe til dyst. Utkastet «UFO» som Per Kartvedt og en gruppe studenter sto bak, vant med et kontroversielt