Fagpressenytt

Nordlys kommenterte 1. juni den pågående utredningen av faglig organisering ved UiT. Utgangspunktet for kommentaren er en rapport som ble lansert samme dag. Vi har forståelse for atNordlyshar hatt kort tid på å sette seg inn i rapportens innhold og den pågående prosessen, og vi ser oss nødt til å kommentere noen av de fakta ogslutningerNordlyspresenterer.

Styret for UiT vedtok i 2015 enomfattende prosessfor å undersøke om universitetet er optimalt organisert. Bakgrunnen for dette er at UiT har flere utfordringer: Enkelte fagmiljø tilfredsstiller ikke fastsatte kvalitets- og kompetansekrav, flere studietilbud har svært få studenter, forskere ved UiT publiserer mindre enn sine kolleger ved UiO, UiB og NTNU,og institusjonen hevder seg dårligere enn de andre breddeuniversitetene på konkurransearenaer for forskning og utdanning. Styret har dessuten pekt på at UiT etter fire fusjoner er blitt en kompleks og sammensatt organisasjon med utfordringer knyttet til styringsevne og god ressursutnyttelse. Destrategiske endringsprosesseneUiT er inne i nå, har som mål å styrke institusjonen på disseområdene.

Ett av virkemidlene