Flere mistenke at det var for godt til å være sant.
Ble gransket, men frikjent
I 2016 og 2017 ble produksjonen hans gransket av Nasjonalt utvalg for gransking av uredelighet i forskning (Granskingsutvalget). Blant annet var det mistanker om at medforfatterskapene til Karimi var urettmessige, men også at siteringsfrekvensen ble manipulert. Men Karimi ble frikjent. Han fikk kritikk for å ikke ha bidratt til å opplyse saken, men hadde ikke utvist vitenskapelig uredelighet, ifølge utvalget.
Da hadde han imidlertid avsluttet sin forskerkarriere i Norge av en helt annen grunn. PST utviste han nemlig for angivelig å ha drevet industrispionasje for det kinesiske forsvaret. I dag er han professor ved Politecnico di Milano i Italia, ifølge universitetets nettside.
Forlag flagget artikler
Men i fjor gransket forlaget IEEE artikler som Karimi hadde publisert i deres tidsskrifter. Og i november bestemte de seg for å merke eller «flagge» 12 av artiklene hans, ifølge databasen Retraction Watch. Forlaget mener han har manipulert antall ganger disse artiklene har blitt sitert.
De 12 artiklene innledes nå med denne formuleringen fra forlaget:
«Etter en grundig vurdering av en passende sammensatt komité, ble en forfatter bak denne artikkelen, Hamid Reza Karimi, funnet å ha handlet i strid med IEEEs prinsipper om etisk publisering ved å kunstig øke antallet siteringer til denne artikkelen.»
