Norsk Skogbruk
28.06.2023
«Endring er ønsket, men det må gjøres sammen» - skogens mange interesser må samordnes - forvaltningen kan ikke overlates til én interesse. Dette er konklusjonen til to skogstudenter i marsutgaven av Norsk Skogbruk. Det er vi i Naturvernforbundet enige i. Naturvernforbundet er for skogbruk, spørsmålet er hvor og hvordan.
Det vi opplever, er at skognæringen nærmest har monopol på alle avgjørelser om forvaltning av skogen. Formelt sett skogeierne, men i praksis tømmerkjøperne - skogeiersamvirkene. Alt fra registrering av naturverdiene, utforming og fortolkning av sertifiseringsreglene til innspill av områder for vern er forbeholdt disse aktørene.
- IKKE DOKUMENTERBART
Det Naturvernforbundet har reagert på, og som nå er godt dokumentert av NRK, er at naturregistreringene ikke er utført etter hensikten. MiS-metoden, som ble introdusert med brask og bram i år 2000, skulle fange opp skog som var aktuell for hogst, og ut fra det som ble funnet i skogen foreta en rangering ut fra områdenes verdi. På ett eller annet tidspunkt sluttet man å registrere alle områdene som var aktuelle for hogst, og nøyde seg med å registrere bare en mindre andel av skogen. MiS-metoden, slik den ble utviklet rundt årtusenskiftet, er en
Gå til mediet- IKKE DOKUMENTERBART
Det Naturvernforbundet har reagert på, og som nå er godt dokumentert av NRK, er at naturregistreringene ikke er utført etter hensikten. MiS-metoden, som ble introdusert med brask og bram i år 2000, skulle fange opp skog som var aktuell for hogst, og ut fra det som ble funnet i skogen foreta en rangering ut fra områdenes verdi. På ett eller annet tidspunkt sluttet man å registrere alle områdene som var aktuelle for hogst, og nøyde seg med å registrere bare en mindre andel av skogen. MiS-metoden, slik den ble utviklet rundt årtusenskiftet, er en
