Over tre dager skal øverste domstol behandle den såkalte hundeavl-saken, hvor den skal vurdere om avl av hunderasene engelsk bulldog og cavalier king charles spaniel, er i strid med dyrevelferdsloven § 25 som følge av raserelaterte helseutfordringer.
Høyesterett skal blant annet ta stilling til om bestemmelsen åpner for å forby avl av hele raser, samt hvor terskelen for ulovlig avl etter bestemmelsen ligger. Den har også åpnet for å behandle bevisbedømmelsen.
Det er Dyrebeskyttelsen som har gått til sak mot både Norsk Kennel Klubb (NKK), Norsk Cavalierklubb og Norsk bulldog Klubb. De tre sistnevnte er representerte av Simonsen Vogt Wiig-partner Anette Fjeld, mens Glittertind-partner Emanuel Feinberg er prosessfullmektig for Dyrebeskyttelsen.
- Dyrebeskyttelsen ikke har rettslig interesse og saken bør avvises, åpnet Fjeld.
- For det første er søksmålet for generelt og abstrakt, blant annet fordi Høyesterett må ta stilling til rettsspørsmålet på bakgrunn av forskning gjort utenfor Norge. For det andre foregår det et forskriftsarbeid, og det er ikke et reelt behov for avklaring nå. For det tredje kunne saken åpenbart vært anlagt på en mer hensiktsmessig og egnet måte, fortsatte hun.
Høy terskel for ulovlig avl
NKK og de øvrige hundeklubbene anfører at terskelen for ulovlig avl er høy.
«Det må være sannsynlighetsovervekt for at avkommet vil bli påført unødige belastninger. Eksemplifiseringen fra fagetaten Mattilsynet i utkastet til forskrift om velferd for hund
