Advokatbladet
17.04.2024
Fagsidene er skrevet av stipendiat ved UiT Norges arktiske universitet Gjermund Aasbrenn. Han har vært førstekonsulent i Justisdepartementets lovavdeling, advokatfullmektig i Arntzen de Besche, dommerfullmektig og konstituert tingrettsdommer ved Sør-Trøndelag tingrett, utreder i Høyesterett og konstituert lagdommer ved Hålogaland lagmannsrett.
Høyesterett i storkammer avsa 22. mars 2024 deldom i den sivile saken om rutinemessige kroppsvisitasjoner av innsatte i Bergen. Referansen er HR-2024-551-S.
Bakteppet er at tre innsatte hadde vært frihetsberøvet i Bergen fengsel som ledd i varetektsfengsling eller soning av fengselsstraffer. Der ble de utsatt for et stort antall rutinemessige kroppsvisitasjoner, hvor de blant annet måtte kle seg nakne og utføre dyp knebøy.
De tre innsatte gikk til sivilt søksmål mot staten med krav om fastsettelsesdom for at kroppsvisitasjonene de hadde vært utsatt for, krenket deres rettigheter etter EMK art. 3 og Grunnloven § 93 andre ledd. Bestemmelsene forbyr blant annet «nedverdigende behandling».
Senere har de tre innsatte også krevd oppreisningser
Gå til medietBakteppet er at tre innsatte hadde vært frihetsberøvet i Bergen fengsel som ledd i varetektsfengsling eller soning av fengselsstraffer. Der ble de utsatt for et stort antall rutinemessige kroppsvisitasjoner, hvor de blant annet måtte kle seg nakne og utføre dyp knebøy.
De tre innsatte gikk til sivilt søksmål mot staten med krav om fastsettelsesdom for at kroppsvisitasjonene de hadde vært utsatt for, krenket deres rettigheter etter EMK art. 3 og Grunnloven § 93 andre ledd. Bestemmelsene forbyr blant annet «nedverdigende behandling».
Senere har de tre innsatte også krevd oppreisningser
