- Jeg gjorde bare jobben min som hovedtillitsvalgt. Nå sitter jeg her i rettssalen, sier Frode Negård
INGEBORG VIGERUST RANGUL
Frode Negård er brannmann, og har stevnet Midt-Hedmark brann- og redningsvesen (MHBR) for retten fordi han hevder han ble skviset etter å ha varslet om det han mener er sjefens dårlige lederstil. Han er medlem i Fagforbundet, og representeres av forbundsadvokat Kjetil Edvardsen under rettssaken. Det er Dagbladet som har fulgt saken.
I løpet av den åtte dager lange rettssaken skal retten ta stilling til to forhold: Ble Frode Negård utsatt for en ulovlig gjengjeldelse og degradert fra brannmester til brannkonstabel fordi han varslet om kritikkverdige forhold? Og sa han selv fra seg stillingen sin som brannmester i et såkalt 15-1 møte? (se faktaboks).
Midlertidig-ikke permanent løsning
- På 15-1 møtet, hvor jeg stilte sammen med en fra Fagforbundets kompetansesenter i Østfold, fikk jeg 32 beskyldninger mot meg. Jeg datt helt i kjelleren, forteller Negård.
Han mener at han i løpet av dette møtet gikk med på å møte på jobb på dagtid i tre uker, og at dette ikke var en endelig løsning, men midlertidig.
Det var etter dette møtet han gikk fra å være brannmester til å montere alarmer. (Ekstern lenke)
Sto fram
I mars i fjor sto Negård sammen med en kollega fram i Dagbladet fordi de mente arbeidskonflikten mellom brannmester Frode Negård og brannsjef Nils Erik Haagenrud i MHBR hadde forsinket røykdykkerne da det brant i en bolig på Elverum i. En mann i 60-åra omkom i brannen.
Negård fikk ikke være med på røykdykkingen fordi han var satt til såkalt dagtidsarbeide, ifølge han selv som følge av at han hadde varslet om brannsjefens lederstil.
Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) gransket dødsbrannen, og
