En av dommerne tok dissens, og mente at straffeloven 17 om nødrett kom til anvendelse, og at skaderisikoen ved å pålegge advokaten å oppgi den truende mannens identitet, var langt høyere enn skaderisikoen ved brudd på taushetsplikten.
Saken startet den 21.november i år, da Barneverntjenesten i Moss kommune ble kontaktet av advokaten over telefon. Advokaten kunne fortelle at en mann hadde kommet innom hennes kontor fordi han ønsket bistand i en barnevernssak. Dersom saken ikke fikk en løsning, truet mannen med at han villle skyte noen i barneverntjenesten.
Kalt inn til avhør
Den kvinnelige advokaten ble samme dag innkalt til politiavhør, men nektet da å oppgi mannens identitet av hensyn til advokaters taushetsplikt. Øst politidistrikt begjærte deretter rettslig avhør i saken.
Et rettslig avhør ble avholdt i Sarpsborg tingrett den 4.desember. Tingretten kom til at advokaten hadde plikt til å forklare seg om hvem som fremsatte truslene fordi det forelå nødrett.
«Tingretten bygde på at ei opplysning om identiteten
