Norsk Skogbruk
29.08.2024
Lukket hogst er et inngrep på linje med annen hogst og ikke et bevaringstiltak. Når det er sagt, kan lukket hogst som en del av det økonomiske skogbruket absolutt være mer fordelaktig for det biologiske mangfoldet.
Det var i korte trekk konklusjonen til Fride H. Schei fra Nibio da hun presenterte temaet lukket hogst og biologisk mangfold i forbindelse med den nye forskningsrapporten om lukket hogst fra Nibio, Nina og Niva før sommeren. (Se også sak om rapporten side 26).
Hun penset også inn på resultater fra den kommende boka «Continous cover forestry in boreal Nordic Countries», et nordisk samarbeid ledet av den finske forskningsinstitusjonen LUKE, der Schei er medforfatter på kapittelet om biologisk mangfold.
LITE FORSKNINGSMATERIALE
Schei understreker at den eksplosive interessen for lukket hogst har kommet fort og at forskerne har lite materiale å spille på. - Vi er i en situasjon der både forvaltning og næring ønsker kunnskap, mens effekten av lukket hogst på naturmangfoldet egentlig er veldig dårlig kjent. Hovedproblemet er at vi mangler langtidsstudier. Og at de studiene vi har på biologisk mangfold i hovedsak handler om korttidseffekt etter hogst. I rapporten ønsket vi imidlertid å sammenlikne to ulike skogskjøtselsregimer med et langsiktig perspektiv og ikke bare denne korttidseffekten, konstaterer Schei.
SAMMENLIKNER FLATEHOGST OG BLEDNINGSHOGST
Definisjonen på lukket hogst i rapporten favner både bledningshogst, småflatehogst og skjermstillingshogst. Og i denne sammenheng definerer Schei bledningshogst som det samme som kontinuitetsskogbruk og selektiv hogst.
Slik sammenlikner hun bestand
Gå til medietHun penset også inn på resultater fra den kommende boka «Continous cover forestry in boreal Nordic Countries», et nordisk samarbeid ledet av den finske forskningsinstitusjonen LUKE, der Schei er medforfatter på kapittelet om biologisk mangfold.
LITE FORSKNINGSMATERIALE
Schei understreker at den eksplosive interessen for lukket hogst har kommet fort og at forskerne har lite materiale å spille på. - Vi er i en situasjon der både forvaltning og næring ønsker kunnskap, mens effekten av lukket hogst på naturmangfoldet egentlig er veldig dårlig kjent. Hovedproblemet er at vi mangler langtidsstudier. Og at de studiene vi har på biologisk mangfold i hovedsak handler om korttidseffekt etter hogst. I rapporten ønsket vi imidlertid å sammenlikne to ulike skogskjøtselsregimer med et langsiktig perspektiv og ikke bare denne korttidseffekten, konstaterer Schei.
SAMMENLIKNER FLATEHOGST OG BLEDNINGSHOGST
Definisjonen på lukket hogst i rapporten favner både bledningshogst, småflatehogst og skjermstillingshogst. Og i denne sammenheng definerer Schei bledningshogst som det samme som kontinuitetsskogbruk og selektiv hogst.
Slik sammenlikner hun bestand
