Send til en venn
Del artikkel på Twitter
Se bildet større
Norunn Kosberg er filosof og forfatter. Hun er fast etikkspaltist i Fri tanke og har utgitt flere bøker om etikk. Nylig kom hun ut ut med boka Aktiv dødshjelp i Humanist forlags Pro et contra-serie.
«Å ligge her er som et mareritt. Folk burde få bestemme mer selv». Dødssyke Magnus Todal sa dette til TV2 to dager før han døde i 2014. 28-åringen hadde hjernesvulst og var nesten blind, klarte nesten ikke å snakke og hadde problemer med å puste. Han ønsket å få hjelp til å dø, men måtte lide seg igjennom de smertefulle, siste døgnene.
Det er ikke vanskelig å finne eksempler på at aktiv dødshjelp fremstår som en etisk riktig handling i enkelte tilfeller - som når en alvorlig lidende person ønsker å få hjelp til å dø for å slippe smerter. Vi kjenner til historier vi leser om i media eller har hørt fra folk vi kjenner. Mange kan også se for seg at de ville bidratt dersom en av deres nærmeste led av smerter mot slutten av livet og ba om hjelp til å dø. Eller man kan se for seg at man selv ville kunne komme i en situasjon hvor man ville ønske hjelp til å dø.
Betyr det at aktiv dødshjelp bør bli lovlig?
Ikke nødvendigvis. En av dem som mener aktiv dødshjelp ikke bør legaliseres, er politisk redaktør i VG, Hanne Skartveit. Selv om man har sympati med enkelte tilfeller av aktiv dødshjelp, bør det likevel forbli ulovlig, skrev hun på kommentarplass i VG: «Aktiv dødshje
