Advokatbladet
25.01.2017
Vi advokater har lang utdannelse og trening i å mestre jussen. De fleste rettsaker handler imidlertid vel så mye om å etablere faktum. Hvem har gjort hva, når, hvor og hvorfor? La meg slå et slag for eksaminasjonen.
Inspirasjonen fikk jeg etter å ha holdt foredrag for Borgarting lagmannsrett 2. januar i år. En av de tilhørende lagdommere ba meg innstendig om å bidra til å sette fokus på advokaters evne til å eksaminere parter og vitner i retten. Det skinte meget klar gjennom at vi etter hans ringe oppfatning gjennomgående holder et for lavt nivå.
Har han rett? Vi vet alle at de fleste saker ikke vinnes på jussen, men på bevisførselen. Er vi likevel så dårlige på bevisførselens viktigste verktøy; eksaminasjonen?
Teorien er kjent for de fleste av oss. Vi mestrer regelverket om eksaminasjon, vi har lest om grunnleggende vitnepsykologi og analyse av feilkilder. I fullmektigperioden, og kanskje også se
