KrF får full pott og terningkast 6.
Venstre, derimot, har ifølge NHFs undersøkelse fint lite konkret å komme med og må nøye seg med terningkast 2 - det svakeste av alle partiene som er vurdert.
Kunne skrevet det selv
Vi har rett og slett ingenting å utsette på KrFs partiprogram. Det er som vi skulle ha skrevet det selv, heter det i Handikapforbundets konklusjon.
Kristelig Folkeparti har viet funksjonshemmede hele kapitler i programmet, med titler som Et samfunn med plass til alle, Like muligheter for mennesker med nedsatt funksjonsevne og Likestilling og kamp mot diskriminering.
Venstre, derimot, utmerker seg med å ha det lengste programmet, samtidig som det inneholder minst om funksjonshemmede. I vurderingen blir det også trukket for vage og lite konkrete forslag.
Og et positivt fokus på universell utforming skjemmes av at partiet vil ta forbehold om universell utforming i boliger der det er hensiktsmessig.
(Artikkelen fortsetter under bildet.)
PROGRAMFORPLIKTELSER: Interessepolitisk rådgiver Camilla Huggins Aase i NHF har saumfart partiprogrammene for å finne hvem som er best og verst på handikappolitikk. (Foto: Ivar Kvistum)
Følger av verdisynet
Camilla Huggins Aase er interessepolitisk rådgiver i Handikapforbundet. Det er hun som har trålet partiprogrammene for å lage partiguiden. Hun vurderer forskjellene mellom Venstre og KrF slik:
- Som statsviter tenker jeg at KrFs politikk er en direkte følge av at de sier klart nei til sorteringssamfunnet. Med et slikt ut
