Advokatbladet
21.04.2021
Et advokatfirma som bistod en klient i tretten saker, hadde ikke gitt nødvendige råd om prosessrisiko, og tilpasset heller ikke omfanget av egen innsats ut fra hva som var rimelig og nødvendig i hver sak. Klienten fikk medhold i krav om prisavslag på om lag 600.000 kroner.
Dette kommer frem i en dom fra Frostating lagmannsrett fra den 23.november i fjor (LF-2020-64170).
Bakgrunnen for saken var at Advokatfirma A hadde bistått klient B i totalt 13 saker over en periode på cirka to år. Oppdragene var i hovedsak knyttet til Bs fritidsbolig.
Sakene gjaldt blant annet krav om prisavslag og erstatning mot entreprenør, tvist med forsikringsselskap etter skadeoppgjør, klage mot kommune etter byggetillatelse på naboeiendom, krav om gjenopptakelse av tidligere dom mot entreprenør, sak for jordskifteretten om grenseoppgang og flere krav mot Bs tidligere advokater.
I det alt vesentligste var det ingen av sakene som førte frem for B.
Totalt fakturerte advokatfirmaet 913. 000 kroner til B i sakene. B nektet å betale for bistanden. Advokatfirmaet tok ut stevning for tingretten med krav om betali
Gå til medietBakgrunnen for saken var at Advokatfirma A hadde bistått klient B i totalt 13 saker over en periode på cirka to år. Oppdragene var i hovedsak knyttet til Bs fritidsbolig.
Sakene gjaldt blant annet krav om prisavslag og erstatning mot entreprenør, tvist med forsikringsselskap etter skadeoppgjør, klage mot kommune etter byggetillatelse på naboeiendom, krav om gjenopptakelse av tidligere dom mot entreprenør, sak for jordskifteretten om grenseoppgang og flere krav mot Bs tidligere advokater.
I det alt vesentligste var det ingen av sakene som førte frem for B.
Totalt fakturerte advokatfirmaet 913. 000 kroner til B i sakene. B nektet å betale for bistanden. Advokatfirmaet tok ut stevning for tingretten med krav om betali
