For etter fire turbulente år ønsket mange seg først og fremst en avklaring i en sak som begynte å gnage hardt på tålmodigheten i hele NAL-systemet, fra styre og representantskap (RS) til menige medlemmer. I alle leire ble det snakket om at NAL måtte få blikket opp fra navlen, prate fagpolitikk og bedrive lobbyvirksomhet, løfte faget i offentligheten og vise at organisasjonen bryr seg om og jobber aktivt for medlemmene sine.
Ingen lettelse
Dermed skulle man tro at denne endelige avklaringen kom som en lettelse. Endelig var punktum satt, og NAL kunne vende tilbake til sin kjernevirksomhet.
Så enkelt ble det dessverre ikke. Sammenslåingsprosessen har rørt rundt i en gryte av glemte, uavklarte, gamle og nye konflikter og brakt dem opp til overflaten. I tillegg har prosessen dekket over en rekke problemer som har ligget og ulmet innad i administrasjonen i noe tid. Og hva er nå egentlig NALs kjerne- virksomhet? Selv dét fremstår
