Da universitetsledelsen forrige uke stengte internklinikkene ved Psykologisk institutt (PSI) på Universitetet i Oslo (UiO) bleadvokatfirmaet Kluge bedt om å gjøre en vurdering av det juridiske rundt klinikken. Ledelsen fryktet at det var begått lovbruddder.
Nå er vurderingenklar, og Kluge mener deler av driften er i strid medloven.
Les notatet her.
Alvorlige forholdavdekket
Universitetsdirektør Gunn-Elin Aa. Bjørneboe ser alvorlig på de avvikene som eravdekket:
- Det er svært viktig at vi raskt har fått en grundig juridisk gjennomgang av om klinikkene ved Psykologisk institutt er i henhold til lovverket som gjelder for helsetjenester. Forholdene som er avdekket er alvorlige og gjennomgående, og viser etter vår oppfatning at det var nødvendig å stenge denne virksomheten midlertidig ut i fra et føre-var prinsipp for å ivareta helse og sikkerhet for pasienter, studenter og ansatte, sier Bjørneboe i en melding på UiOsnettside.
Har varslet omavvik
Hun sier atUiO har varslet tilsynsmyndigheten om avvikene som eravdekket:
- Da vi besluttet å stenge klinikken orienterte vi Helsetilsynet, Helsedirektoratet og Kunnskapsdepartementet. Helsetilsynet har bedt om at resultatet av undersøkelsene oversendes tilsynet, for vurdering av eventuell tilsynsmessig oppfølging, sierBjørneboe.
Hun legger til at pasientene som i dag er i et behandlingsløp, og som er avhengig av å fortsette behandlingen, må følges opp av de ansatte som er behandlingsansvarlig for hver enkeltpasient.
Kluge råder universitet til å gjenåpne klinikken, etter at de først har utbedret en rekkepunkter.
Ni avvik eller muligeavvik
Ifølge advokatfirmaet er følgende avvik eller mulige avvikavdekket:
Helsepersonelloven
Vår vurdering er at driften av internklinikkene er i strid med kravet til forsvarlig organisering, jf. helsepersonelloven 16. Dette er særlig begrunnet i at det per i dag ikke eksisterer et administrativt system med en fullstendig oversikt over
