Advokatbladet
22.02.2017
Så lenge jeg kan huske har global oppvarming og miljøproblemer vært en del av nyhetsbildet. I hele min levetid har politikere diskutert løsninger og ansvarsfordeling. Likevel har vi ikke klart å gjøre nok.
Må vi sitte pent og se på at problemene blir verre? Hva med vår grunnlovfestede rett til et levelig miljø? Vi i Jussbuss jobber for at rettssikkerheten i Norge skal bli bedre. Men har egentlig miljøet rettssikkerhet?
Det norske miljølovverket er tilsynelatende svært godt. Det overordnede målet er at miljøhensyn skal ivaretas på lik linje med andre interesser i avveininger der andre hensyn kanskje roper høyere. Dermed imøtegår lovverket et av miljøets største problemer: Det er vanskelig å beregne verdien av det i kroner og øre. Forvaltningen har vide, skjønnsmessige hjemler til å treffe gode vedtak som beskytter miljøet vårt. Bærekraftig utvikling er slått fast i formålsparagrafene til flere av våre viktigste lover, blant annet plan- og bygningsloven og kommuneloven. På papiret har forvaltningen utstrakt mulighet til å verne miljøet. Jussbuss mener reglene ikke fung
Gå til medietDet norske miljølovverket er tilsynelatende svært godt. Det overordnede målet er at miljøhensyn skal ivaretas på lik linje med andre interesser i avveininger der andre hensyn kanskje roper høyere. Dermed imøtegår lovverket et av miljøets største problemer: Det er vanskelig å beregne verdien av det i kroner og øre. Forvaltningen har vide, skjønnsmessige hjemler til å treffe gode vedtak som beskytter miljøet vårt. Bærekraftig utvikling er slått fast i formålsparagrafene til flere av våre viktigste lover, blant annet plan- og bygningsloven og kommuneloven. På papiret har forvaltningen utstrakt mulighet til å verne miljøet. Jussbuss mener reglene ikke fung
