beskrev menneskelige arketyper og det er utviklet metoder for analyser av slike ubevisste forestillinger eller «urbilder» av mennesketyper, såkalte arketypeanalyser. Hva skjer når man anvender slike verktøy på forskere? Hvilke typer forskere får vi da? Hva slags forsker er du?
Lederforskere er mer produktive
I en studie av medforfatterskap i 347.136 vitenskapelige artikler fant tre «arketyper»: lederforskeren, den spesialiserte forskeren og den støttende forskeren.
Studien viser at lederforskere er mer produktive enn støttende forskere, mens spesialiserte forskere er de minst produktive målt i antall publikasjoner. Forskerne fant også klare kjønnsforskjeller i alle typene: Det var flest mannlige forskere i lederarketypen, mens den større andelen kvinner tilhørte den spesialiserte arketypen, særlig gjaldt det forskere tidlig og midt i karrieren.
Andre har studert og klassifisert forskere etter hvor opptatt de er av forståelse versus anvendelse. Ifølge Donald Stokes' Pasteur Quadrant Model er mange som driver med basalforskning primært opptatt av forståelse og blir betegnet som «Bohr-type forskere», etter den danske fysikeren, mens forskere som driver med anvendt forskning naturlig nok er opptatt av anvendelse, og blir betegnet som «Edison-type-forskere», oppkalt ett
