Talen avstedkom i etterkant en rekke kommentarer på Facebook, samt oppslag i lokalavisen Oppland Arbeiderblad (Abo.). Til avisen uttalte blant annet konfirmant-bestefar Jan Langerud:
- Hva hadde Kongen og Märtha i talen å gjøre? Hva hadde IS og temaet om å hente hjem barna eller ei i talen å gjøre? Han spurte konfirmantene om klimastreiken var ok. Han fikk ingen tilbakemelding. Det var en veldig upassende tale.
Langerud understreket for øvrig at seremonien i seg selv var flott, men altså at talen burde hatt en mindre politisk karakter.
IS-barna
I talen sa Rolijordet blant annet: «Barn kan rammes av foreldres valg, noe det er bred enighet om at de ikke skal. Så hva gjør vi med de såkalte IS-barna?
Innenfor et humanistisk perspektiv mener jeg dette har et enkelt svar. De må hentes ut av leirene i Syria, sammen med foreldrene som selvsagt må stilles til rette for det de har gjort.
Barn av foreldre som har sluttet seg til IS må gis rett til beskyttelse, rehabilitering, utdanning og omsorg for å sikre en god oppvekst og hindre ødelagte liv.»
Regnet med reaksjoner
Rolijordet forteller til Fri tanke at han fikk oppdraget for noen uker siden. Han hadde så en dialog om innholdet i talen med seremoniansvarlig for Human-Etisk Forbund på Gjøvik, Randi Hermanrud. I stikkordsform skal han ha presentert eksemplene for henne i forkant. Deretter søkte han opp eksempler på andre taler.
