Vi synes også det er kjempeflott at det skrives og snakkes om de humanistiske fagene. Vi tolker denne kronikken, og de andre sakene du har skrevet i det siste som en del av et opplysningsarbeid for arbeidsgivere og for resten av samfunnet.
Vi synes også det er fint at du trekker frem eksempler på verdien av å inkludere humanistiske perspektiver i forskningen, men det er vel strengt tatt ikke noe nytt. Vi visste det i alle fall allerede. Vi kommer jo fra et tverrfaglig institutt. Vi humret da vi leste eksemplet ditt om Harvard-professorene som vil ha historikere inn i presidentens stab. Ikke fordi det er et urimelig forslag, men konteksten var kanskje litt feil. Vi moret oss med tanken om vel-etablerte og høyt respekterte professorer i midt-livskrisa som får slike muligheter. Hvis det er slik som vi håper og tror, at utgangspunktet for kronikken og hele prosessen rundt humanioraevalueringen handler om å dra humaniora ned på jorda. Slik at arbeidsgivere utenfor akademia innser at de har behov for våre perspektiver. Vi håper derfor at humanioraevalueringen ikke bidrar til å fremme elfenbentårns-tankegangen og at humanistene fortsatt blir sittende på arbeidslivets
