Fagsjef i Human-Etisk Forbund, Bente Sandvig, mener Kulturdepartementet fører skilsmisseprosessen mellom stat og kirke i feil retning. FOTO: HEF - Merete Haseth
Se bildet større
Kulturdepartementets forslag til ny finansieringsordning for Den norske kirke og de andre tros- og livssynssamfunnene kom i september. Til høyre: Kulturminister Linda Hofstad Helleland (H).
Se bildet større
Human-Etisk Forbunds høringsuttalelse er vedtatt, men ikke endelig utformet ennå. Vi publiserer den i sin helhet her så snart den er klar.
Human-Etisk Forbund har nå bestemt seg for hva de skal mene om Kulturdepartementets forslag til ny, felles lov for tros- og livssynssamfunn. Forbundet mener forslaget beveger skilsmisseprosessen mellom stat og kirke i feil retning.
Human-Etisk Forbund konstaterer at departementet systematisk legger premissene slik at Den norske kirke fortsatt skal kunne særbehandles, og at særbehandlingen på visse områder også utvides.
- Det blir som om man hadde sikret kvotering av det allerede dominerende kjønn i bedriftsstyrer, framfor å kvotere inn det underrepresenterte. Det hadde vært oppsiktsvekkende og like usaklig og urimelig som departementets positive særbehandling av Den norske kirke i dette lovforslaget, skriver forbundet.
I tillegg legges det opp til at særbehandlingen vil føre til at staten sparer penger, ved at man for eksempel innsnevrer grunnlaget for støtten til de andre tros- og livssynssamfunnene.
Det mener forbundet er ekstra bekymringsfullt.
Utvider forskjellsbehandlingen
Kulturdepartementet fremmer flere forslag som innebærer at det det offentlige vil kunne fortsette å bevilge penger til Den norske kirke, men uten at de i like stor grad som i dag trenger å betale ut tilsvarende til de andre tros- og livssynssamfunnene. Disse forslagene går i hovedsak ut på å innsnevre grunnlaget (kirkebevilgningen) som støtten til de andre tros- og livssynssamfunnene beregnes ut fra.
Vedlikeholdsutgifter til kirker bygd før 190
