Under veiledning fra informatikkprofessor og tidligere prorektor for forskning ved Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA), Frode Eika Sandnes, har de tre bygget opp søketjenestenibacheloroppgaven sin ved å bruke den åpent tilgjengelige informasjonen som ligger i forskningsdatabasen (Current Research Information SystemInNorway).
Foreløpig er den nye søketjenestenbare en prototype, men den ligger nå offentlig ute for testing. Etter mønster fra MultiRank kan alle gå inn og generere sine egne lister over hvem som har publisert mest av artikler som teller i det norsketellekantsystemetf.eks.
Test her:
Mange har mentmye
Gunnar Sivertsen er forsker ved Nordisk institutt for studier av innovasjon, forsking og utdanning (NIFU) og hovedarkitekten bak.
- Lederne må lede, de kan ikke bare telle. Indikatoren er ikke laget for å sammenligne forskere på individnivå. En kan godt bruke den som del av grunnlaget for en medarbeidersamtale, men ikke til å se hva forskeren sitt bidrag har vært, understreket Siversten i følge Khrono i2015.
Vi spør Siversten (bildet over) hva han i dag mener om rangering av forskere etter oppnådde poeng i Cristin. Eventuelt hva han mener er galt med det og om hva han mener om rangering av forskere generelt og hvilke kriterier som eventuelt kan og skalbrukes.
Før Siversten vil si hva han selv mener trekker han i sitt epost-svar til Khrono fram synspunkter og innspill fra endel andre kilder. Han peker først på at lærestedene i samarbeid allerede har tatt stilling til disse spørsmålene ved en rekke anledninger. Han trekker først fram fra 2004 da publiseringsindikatoren ble laget i2004.
Og han trekker fram et avsnitt på side 59 i rapporten der det blant annet står: For det andre, og det er ikke mindre viktig, må det understrekes at bibliometrisk statistikk kun kan brukes på denne måten på overordnede nivåer for finansiering avforskning.
Han trekker også fram at ifjor utarbeidet organer i UHR som handler om bruk av publiseringsindikatoren på lokalt nivå eller for enkeltforskere, og at det derheter:
Som hovedregel bør derfor publiseringsindikatoren ikke brukes som et avgjørende beslutningsgrunnlag for budsjett- og ressursfordeling, karriereoppfølging, fordeling av oppgaver, interne ressurser og goder samt i ansettelsessammenhenger.
og:
Ren mekanisk bruk av indikatorenfrarådes.
- Handler om ledelse og godetikk
- Bruk av indikatoren på individnivå er ikke bare et spørsmål om god ledelse, men også om etikk. Min forskningsinstitusjon, NIFU, bruker Cristin-data til analyser av norsk forskning. Vi har en skriftlig avtale med CERES som blant annet sier at vi ikke skal publisere data på individnivå og at vi ellers skal ta hensyn til både personvern og forskningsetikk. Ranglistene som Khrono publiserer, er laget ved HiOA uten avtale med CERES, sierSivertsen.
Veileder for de unge studentene professor FrodeEika Sandnes svarte følgende på spørsmål om Cristin var kjent med deresarbeid:
- Studentene og jeg hadde et meget hyggelig møte med fagmiljøet bak Cristin hvor vi demonstrerte prototypen. Cristin ønsker at andre lager applikasjoner og tjenester basert på Cristin-data og tilbyr derfor et åpent grensesnitt for utviklere,sierhan.
Sjefen for Cristin, i det som i dag heter CERES, Katrine Weisteen Bjerde, bekrefter også overfor Khrono at de har hatt møtet med studentene og gått gjennom endel fallgruver i deresarbeid.
Bjerde fortalte også til Khrono at Cristin selv er i gang med å lage en egen
