Fagpressenytt

I denne tredje artikkelen fra prosjektet ‘ForEff-Kostnadseffektiv grovfôrproduksjon', tar vi for oss effekten av ulike konserveringslinjer og innendørsmekanisering. Det er en økende interesse for å konservere surfôret i silo. Av våre tidligere analyser, ser vi også at innendørsmekanisering og utfôring står for om lag 1/4 av de totale grovfôrkostnadene og 1/5 av de totale fôrkostnadene.

Se artikkel side 60 om kostnadseffekten av ulike valg for utkjøring og spredning av husdyrgjødsel og valg av høsteutstyr. I Buskap 7/2019 (buskap.no - søk etter Engdyrking - hva gir lavest fôrkostnader?) skreiv vi om hvordan engtype, antall slåtter per år, gjødsling og engalder kan påvirke totalkostnaden av fôret for et mjølkebruk i Midt-Norge.

Eksempelbruket
Vi bruker det samme eksempelbruket som i forrige artikkel, et mjølkebruk i Midt-Norge med en mjølkekvote på 400 000 liter. Standard driftsopplegg, som vi sammenligner resultatene med, er beskrevet i tekstboksen på side 61. Vi forutsetter at vi dyrker så mye grovfôr at mjølkekyrne utnytter opptakspotensialet sitt. Dersom det blir for lite grovfôr med de valga vi har gjort, tilpasser vi det ved å øke arealet på eksempelbruket, men med samme kjørelengde på ekstra areal. Kostnader til siloer og lagringsplasser er basert på beregninger av nødvendig lagringsvolum og enhetspriser som benyttes ved planlegging av slike anlegg. Mekaniseringslinjene er satt sammen etter innspill fra rådgivere i landbruksnæringa. Kostnader til utstyr er hentet fra gjennomsnittspriser fra leverandører, og tidsforbruk av fôringa, fra uttak fra lager til tildeling på fôrbrettet, er henta fra en tidligere spørreundersøkelser blant bønder (Kubygg-prosjektet).