Flere av advokatene som fulgte debatten, tok ordet og hevdet det samme.
Den 21. oktober i år opphevet Høyesterett en ankenekt-beslutning fra lagmannsretten i en seksårssak der fornærmedes forklaring var det tyngste beviset.
Lagmannsretten hadde ikke i tilstrekkelig grad gitt en selvstendig redegjørelse for hvorfor det var klart at anken ikke kunne føre frem, mente Høyesterett.
«Dersom forklaringen til fornærmede utgjør det sentrale grunnlaget for domfellelsen i tingretten, vil det i mange tilfeller ikke være forsvarlig å avgjøre ankesaken uten en muntlig ankeforhandling i lagmannsretten», heter det i kjennelsen.
Advokatforeningen var partshjelper i saken.
Åtte av ti siles bort
- Dette er en full seier. Vi forventer nå en klar omlegging av den praksisen vi har sett fra lagmannsretten frem til nå, en praksisendring som bør gi seg utslag i statistikken, sa Marius Dietrichson, Forsvarergruppens leder.
Ifølge ham siler lagmannsretten bort så mye som åtte av ti straffeanker.
Oslo krets arrangerte debatt om ankesiling i kjølvannet av dommen. I panelet satt forsvarer Frode Sulland, forsikringsadvokat Thorsteinn Skansbo, riksadvokatfullmektig Mads Fredri
