De nasjonale forskningsetiske komiteene sto for debatten. Debattleder var Aslak Bonde.
Det ble raskt klart at tilhørerne fikk to debatter samtidig: Om Israel bør gjøres gjenstand for full boikott, herunder akademisk boikott, og om man bør unngå alt samarbeid som kan hjelpe israelerne i å utnytte petroleumsforekomster på okkupert palestinsk område, dermed i strid med internasjonal folkerett.
- Ikke omstridt
Statsråden fikk ordet først. Han åpnet med å tilbakevise beskyldningene om folkerettslige brudd.
- Etter norsk folkerett er ikke de omtalte petroleumsfeltene omstridte, mente olje- og energiministeren å slå fast da han innledet etikkdebatten i De nasjonale forskningsetiske komiteenes lokaler fredag morgen.
- Gitt en tostatsløsning er det et premiss at de palestinske myndighetene vil få inntektene fra de deler som ligger innenfor et slikt territorium. Andre felt, som ligger lenger nord, er ikke omstridt, fremholdt Lien.
Han benyttet anledningen til å fastslå at Israel er det eneste demokratiet i Midtøsten.
Til spørsmålet om akademisk boikott hadde han dette å si:
- Det er bra at forskere møtes og snakker sammen.
Universitetene må selv avgjøre
Statsråden viste videre til at regjeringen har planer om å få lovfestet akademias selvstendige ansvar for forskningsetikk. Det innebærer blant annet at hva som er god forskningsetikk til
