AddToAny

Forskere krever utredning om konsekvensene av Plan S

Forskere krever utredning om konsekvensene av Plan S
Forskere fra PRIO og Universitetet i Oslo krever en konsekvensutredning av Plan S for åpen publisering. Iselin Nybø har ennå ikke tatt stilling til verken høring eller konsekvensutredning.
Plan S kan hemme forskning, begrense publisering og svekke norske forskeres nettverk, konkluderer sju forskere fra PRIO og Universitetet i Oslo i et 50 siders notat.

Planen som skal sikre full åpen publisering av offentlig finansierte vitenskapelige artikler fra Norge og flere andre europeiske land fra 1. januar 2020, kalt Plan S, er fortsatt under sterk debatt.

Nå legger samfunnsvitenskapelige forskere ved PRIO (Fredsforskningsinstituttet) og Universitetet i Oslo fram som redegjør for mulige konsekvenser og i konklusjonene peker på en rekke potensielle negative virkninger av innføringen.

Den sterkeste konklusjonen i den 50 sider lange rapporten, er at det trengs en offentlig konsekvensutredning før planen settes ut i live.

- Dette har vi ikke tatt stilling til ennå, sier statsråd Iselin Nybø i en kommentar til krav om konsekvensutredning og høring i saken.

PRIO-direktør, Henrik Urdal er klar i sin tale:

- Dette er det mest dramatiske forskningspolitiske forslaget vi har hatt på veldig lang tid, men så langt avviker prosessen fullstendig fra hva som er vanlig politisk praksis, sier han til Khrono.

- Begrenser muligheter, hemmer forskning, svekker nettverk

I PRIO/UiO-rapporten, som har fått navnet «, gjennomgår forskerne en rekke spørsmål som har blitt reist helt siden en storoffensiv for åpen publisering ble lansert av statsråd Iselin Nybø og adm.dir i Forskningsrådet, John-Arne Røttingen, i en.

Hvordan vil Plan S påvirke kvaliteten på norsk forskning? Hvordan vil Plan S påvirke karriereløp og likestilling i akademia? Hva vil være de økonomiske konsekvensene av Plan S for forskningsinstitusjonene?

Konklusjonene i den ferske rapporten fra UiO- og PRIO-forskere er ikke utpreget optimistiske. Ordrett fra sammendraget:

Plan S innebærer at det på mange fagfelt vil være svært begrensede muligheter for å publisere i vitenskapelige kvalitetstidsskrifter.

Plan S kan hemme forskningen ved å ramme tidsskrifter som fungerer som spydspiss for spesialiserte fagmiljøer og arenaer for felles kunnskapsutvikling.

Plan S vil kunne gjøre det vanskeligere å identifisere forskning av høy kvalitet.

Plan S kan gjøre det vanskeligere å evaluere vitenskapelig kvalitet på en effektiv, transparent, pålitelig og ikke-diskriminerende måte.

Plan S vil kunne svekke norske forskeres internasjonale nettverk og muligheter for internasjonalt samarbeid.

Dette er det mest dramatiske forskningspolitiske forslaget vi har hatt på veldig lang tid,

Les mer

Flere saker fra Khrono

Styret i Forskningsrådet ville ikke støtte rådene i rapporten som Forskningsrådets administrasjon kom med, etter fire år med evalueringer av forskningsinstituttene.
article_web Khrono 24.01.2019
Olav Gjelsvik svarer meg om akademisk frihet i Khrono. Han bruker moteordet «stråmann» mot meg, men han burde prøve å se bjelken i sitt eget øye nå, skriver Kristian Gundersen.
article_web Khrono 23.01.2019
NSO bør ta tak og sette i gang en prosess for å evaluere studentdemonstrasjonen mot omleggingen av stipendordningen, skriver Daniel Hansen Masvik.
article_web Khrono 23.01.2019
Senterpartiet advarte mot at strukturreformen ville resultere i sentralisering. De ble avfeiet med at dette var skremselspropaganda. Nå skjer nettopp det vi advarte mot, helt uten politisk debatt, skriver Marit Arnstad (Sp).
article_web Khrono 23.01.2019
5 prosent av norske forskere oppgir å ha brutt med god forskningsskikk minst tre ganger de siste tre årene. Urovekkende, heter det i ny rapport.
article_web Khrono 23.01.2019

Nyhetsbrev

Lag ditt eget nyhetsbrev:

Mer om mediene i Fagpressen

advokatbladet agenda-316 allergi-i-praksis appell arbeidsmanden arkitektnytt arkitektur-n astmaallergi automatisering baker-og-konditor barnehageno batliv bedre-skole bioingenioren bistandsaktuelt blikkenslageren bobilverden bok-og-bibliotek bondebladet buskap byggfakta dagligvarehandelen demens-alderspsykiatri den-norske-tannlegeforenings-tidende diabetes diabetesforum din-horsel energiteknikk fagbladet farmasiliv finansfokus fjell-og-vidde fontene fontene-forskning forskerforum forskningno forskningsetikk forste-steg fotterapeuten fri-tanke frifagbevegelse fysioterapeuten golferenno gravplassen gullur handikapnytt helsefagarbeideren hk-nytt hold-pusten hus-bolig i-skolen jakt-fiske journalen journalisten juristkontakt kampanje khrono kilden-kjonnsforskningno kjokkenskriveren kjottbransjen kommunal-rapport lo-aktuelt lo-finans lo-ingenior magasinet-for-fagorganiserte magma medier24 museumsnytt musikkultur natur-miljo nbs-nytt nettverk nff-magasinet njf-magasinet nnn-arbeideren norsk-landbruk norsk-skogbruk ntl-magasinet optikeren parat parat-stat politiforum posthornet psykisk-helse psykologiskno religionerno ren-mat samferdsel seilmagasinet seniorpolitikkno sikkerhet skog skolelederen sno-ski sykepleien synkron tannhelsesekreteren teknisk-ukeblad Tidsskrift for Norsk psykologforening traktor transportarbeideren uniforum universitetsavisa utdanning vare-veger vvs-aktuelt