Norsk Skogbruk
31.08.2017
Skogeierforbundets Svein M. Søgnen har arbeidet med frivillig vern av skog siden dette begrepet ble funnet opp for 15 år siden. Han er ikke imponert over NINA-rapporten som konkluderer med at skogvernet må dobles. - Den forholder seg bare til tiprosentmålet, ikke til Stortingets vedtak om hvordan det bør gjennomføres, sier han.
- Under behandlingen av skogmeldingen slo Stortinget fast at ti prosent skogvern skal omfatte både produktiv og uproduktiv skog, og at alt tidligere vernet areal - f.eks. nøkkelbiotoper og MIS-figurer - skulle inngå ved internasjonal rapportering. Dette ignorerer rapporten fullstendig, her vurderes i hovedsak bare reservatvern i produktiv skog. Derfor gir den et feil bilde av situasjonen og er ikke noe godt egnet verktøy for videre prioritering av vernet, sier Søgnen.
BØR MÅLRETTES BEDRE
Som naturelsker og ivrig hobbyornitolog har Svein M. Søgnen absolutt et oppriktig engasjement for det biologiske mangfoldet. Men han synes ikke rapportens konklusjoner er optimale for mangfoldet heller. - Vi vet jo at artene ikke fordeler seg jevnt. Vi burde fokusere på artsrike arealer og områder som er unike for norsk skognatur. Jeg mener edel
Gå til medietBØR MÅLRETTES BEDRE
Som naturelsker og ivrig hobbyornitolog har Svein M. Søgnen absolutt et oppriktig engasjement for det biologiske mangfoldet. Men han synes ikke rapportens konklusjoner er optimale for mangfoldet heller. - Vi vet jo at artene ikke fordeler seg jevnt. Vi burde fokusere på artsrike arealer og områder som er unike for norsk skognatur. Jeg mener edel
