Nodland går i rette med en Aftenposten-artikkel fra 7. januar, som diskuterer den foreslåtte arkitekturen for en tomt i Sandakerveien i Oslo, hvor det opprinnelige var foreslått å bygge et «signalbygg». «Forslaget fra ni år tilbake beskrives som et bygg som var i utakt med folks følelser», skriver Nodland. Da lurer jeg på hvorfor man fortsatt tegner og bygger slike bygg?
Nodland mener videre at debatten i Norge er for «snever». Til det vil jeg si at debatten i Norge blir så «snever» fordi folk er lei av å bli nedgradert til at de «vet ikke bedre» når man fremmer de ønskene, følelsene og tilhørigheten man har til et sted. Når de såkalte medvirknings-lukene åpnes, så er det hovedsakelig for at folket kun kan uttale seg om høyder eller


































































































