Fagpressenytt

EVALUERING: Fagfellevurdering er ikke en objektiv virksomhet. Det viser all forskning om nettopp fagfellevurdering. Forskere er klar over dette og er vant til å få fagfellevurderinger på sine forskningsartikler som kan sprike i ulike retninger og være av variabel kvalitet og omfang. Som forskere er vi ikke ukjente med at en artikkel kan få en helt annen vurdering i tidsskrift nummer to enn det første vi forsøkte. Tilsvarende vil også fagfellevurderinger av prosjektsøknader sprike og kunne ha varierende kvalitet. Som i redaktørenes jobb i fagtidsskriftene etterstreber vi i Forskningsrådet å sørge for at fagfellevurderingen er god og gir et riktig bilde og en konstruktiv tilbakemelding til søkerne. Det betyr at eksperter som ikke gjør grundig nok arbeid, ikke vil få fornyet tillit ved neste korsvei. Det betyr også at vi i Forskningsrådet benytter paneler som sammen kan gi en samlet vurdering av prosjektet.
I et innlegg i Forskerforum nr. 2/2018 r