Rektor Gunnar Bovim forsøker i et tilsvar (Slik skal ingeniørutdanningene sikre vinnersporet) til mitt innlegg i Universitetsavisa 10. Juni (Kalvskinnet i dødens posisjon) å svare konkret på 4 spørsmål fra meg. Han skriver: Vår treårige tekniske utdanning er et flaggskip som skal bevares og styrkes, sammen med sivilingeniørutdanningen. Det er bra!
Imidlertid har det vært svært vanskelig å se fotavtrykket av dette standpunktet i prosessene vi står midt oppe i. Alle poengene i mitt første innlegg har, såvidt meg bekjent, vært forsøkt kommunisert tydelig i alle nedsatte fusjons-utvalg igjennom hele prosessen og også oppover i linja uten at vi har sett noen resultater av dette. Jeg vil derfor hevde utålmodigheten det refereres til i Rektor sitt tilsvar i beste
