For eksempel ble en masterstudent, som kopierte 27 prosent av en tidligere innlevering, utestengt i to semestre. En masterstudent ved et annet universitet kopierte 40 prosent av en tidligere innlevering, uten at det fikk noen konsekvenser.
Marianne Klausen, som er leder for Felles klagenemnd, reagerer på dette.
Felles klagenemnd er et nasjonalt klageorgan som blant annet behandler fuskesaker, inkludert saker om selvplagiat.
- Jeg merker meg at Khrono har avdekket sprikende reaksjonspraksis på lokalt nivå i saker om selvplagiat. Det er lite tillitvekkende for studentene at like saker får ulik reaksjon avhengig av hvor de studerer. Dersom bakgrunnen for dette er at enkelte institusjoner velger å ikke forholde seg til praksis fra Felles klagenemnd, er det urovekkende, skriver Klausen i en kommentar.
Hun sier at praksis fra Felles klagenemnd skal være førende for institusjonene når de behandler studentsaker.
- Fast praksis fra Felles klagenemnd er at fusk i form av forsettlig selvplagiat som utgangspunkt medfører en reak
