Advokatbladet
13.12.2016
Ubetinget ankerett erstattes med et silingssystem for alle anker. Utvidet dommerstyring i rettssaker. Skroting av ordningen der en tiltalt kan bli dømt og frifunnet i samme sak. Og mulig skroting av dagens ordning med faste forsvarere.
Dette er noen av forslagene til ny straffeprosesslov (NOU 2016:24), som ble lagt frem på en pressekonferanse i Justis- og beredskapsdepartementet i begynnelsen av november. Lovforslaget slanker den nåværende straffeprosessloven med nesten to hundre bestemmelser, fra om lag seks hundre lover til i overkant av fire hundre.
- Vi har tatt sikte på å lage en oversiktlig og lett tilgjengelig lov, tilpasset vår tid, som åpner for en rettssikker behandling av alle straffesaker, enten de er store eller enkle, sa Runar Torgersen, lederen i Straffeprosesslovutvalget, på overrekkelsen.
VIL IKKE SVEKKE FRIFINNELSE
Den 784-sider lange NOU-en inneholder mange prinsipielle og viktige forslag, sa han, og trakk frem ensrettingsprinsippet - at man ikke kan bli dømt til å betale erstatning dersom man blir frifunnet for straff - som et eksempel. Prinsippet lå forankret i den første straffeprosessloven av 1887, men ble droppet i den forrige strafferettsloven av 1981.
- Vi reverserer denne endringen, og tror at mange vil karakterisere dette som riktig, sa Torgersen.
«Utvalget mener et slikt sprikende resultat i samme sak er problematisk, fordi det svekker frifinnelsen for straffekravet. Dessuten byr det på be
Gå til mediet- Vi har tatt sikte på å lage en oversiktlig og lett tilgjengelig lov, tilpasset vår tid, som åpner for en rettssikker behandling av alle straffesaker, enten de er store eller enkle, sa Runar Torgersen, lederen i Straffeprosesslovutvalget, på overrekkelsen.
VIL IKKE SVEKKE FRIFINNELSE
Den 784-sider lange NOU-en inneholder mange prinsipielle og viktige forslag, sa han, og trakk frem ensrettingsprinsippet - at man ikke kan bli dømt til å betale erstatning dersom man blir frifunnet for straff - som et eksempel. Prinsippet lå forankret i den første straffeprosessloven av 1887, men ble droppet i den forrige strafferettsloven av 1981.
- Vi reverserer denne endringen, og tror at mange vil karakterisere dette som riktig, sa Torgersen.
«Utvalget mener et slikt sprikende resultat i samme sak er problematisk, fordi det svekker frifinnelsen for straffekravet. Dessuten byr det på be
