Rektor kuttet allstøtte
Rektor Petter Aasens avgjørelse kommer etter lang tid med uro i parlamentet ved høgskolen. Han viste i sin innledning til et opprørtadministrativt støtteapparat, rapporter fra bedriftshelsetjenesten, og reaksjonene til de to ansatte som ledelsen hadde stilt til parlamentets disposisjon for å ryddeopp.
I tillegg mente han at studentparlamentet etter hans syn kun hadde benyttet tre prosent av sin totale møtetid på å diskutere faktiskpolitikk.
Konklusjonen etter alt dette var at rektor Aasen mente at det sentrale demokratiet ikke hadde oppfylt sin side av samarbeidsavtalen de har inngått med høgskolen. Han tok deretter med seg de fire administrative ansatte og forlotmøtet.
Bryter med grunntanken i norsk høyereutdanning
Hans Fredrik Marthinussen, professor ved Detjuridiske fakultet ved Universitetet i Bergen(UiB), mener at universitets- og høyskoleloven bygger på en tydelig grunntanke om studentdemokratietsrolle:
- Studentdemokratietskal stå sentralt i studentenesinnflytelseog medbestemmelse, noe som er viktig på norske høyereutdanningsinstitusjoner.
Han mener det betyrat institusjonene har en plikt til, innen rimelige rammer, å legge til rette for at demokratiet kanfungere.
- Dersom man først tilrettelegger, er det helt uakseptabelt at institusjonensledelse griper inn og aktivt forsøker å påvirke prosesser i studentdemokratiet gjennom økonomiske pressmidler, som i denne saken. Denne inngripen er et brudd mot mye av grunntankene i hvordan institusjonene skal fungere, og i hvordan studentenesmedbestemmelseog innflyt
