Men hva slags hus er dette bygget blitt - for Norge og for Oslo?
Fantastiske muligheter
Erling Dokk Holm, førsteamanuensis ved NMBU, har anmeldt bygningen for Aftenposten og skriver at «det nye Nasjonalmuseet er seg selv nok, på en veldig god måte». Vi ber han utdype kritikken.
- Vi har fått en bygning som gir fantastiske utstillingsmuligheter for det sammenslåtte museet, hvor norsk kunst-, design-, arkitektur- og håndverktradisjon kan kobles sammen på nye måter, sier Dokk Holm.
Når det kommer til selve arkitekturen, mener han det finnes gode og dårlige valg.
- Bygningen binder seg sammen med de eksisterende vestbanebygningene på en fin måte. Den litt trappevise stigningen bakover i landskapet er også vellykket og materialkvaliteten, med eik og skifer er veldig solid, forklarer han.
Liten og solid materialpalett
For Morgenbladet-anmelder og Arkitektur N-redaktør Gaute Brochmann, er det mer usikkert om denne samlingen er vellykket.
- Oslo har fått et helt enormt hus som springer ut fra en forestilling om at brukskunst, design, klassisk billedkunst og samtidskunst og så videre trives best under samme tak. Museet gir ikke noe entydig svar på at dette nødvendigvis bare er en god idé, sier Brochmann til Arkitektnytt.
I sin anmeldelse omtaler han arkitekturen som «fattig, ekskluderende og begrenset», men mener også at museet
