Advokatbladet
22.03.2017
Spørsmålet om fornærmede skulle gis generell partsstatus i straffeprosessen lå i mandatet da Fornærmedeutvalget ble nedsatt i 2004.
Utvalgets flertall svarte nei, siden de nye rettighetene som ble foreslått, uansett ville bety en betydelig styrking av fornærmedes rettslige posisjon, og partsrettigheter ble ansett av mindre praktisk betydning. Undertegnede, som var i mindretall, mente det ville ha stor betydning for fornærmede å kunne benytte seg av ankemuligheten, både i skyld- og straffeutmålingsspørsmål, men også hvor det var begått saksbehandlingsfeil.
De 57 lov- og forskriftsendringene som ble innført i 2007, ble ansett som revolusjonerende i det juridiske miljøet, og det var de på mange måter også. De innebar en viktig styrking av fornærmede og etterlattes rettssikkerhet.
I dag er det en selvfølge at fornærmede vitner først, at denne har en stol ved siden av bistandsadvokaten, og kan være tilstede under hele rettssaken. Før 2007 måtte den skadelidte sitte på gangen under tiltaltes forklaring. I dag er det en selvfølge at
Gå til medietDe 57 lov- og forskriftsendringene som ble innført i 2007, ble ansett som revolusjonerende i det juridiske miljøet, og det var de på mange måter også. De innebar en viktig styrking av fornærmede og etterlattes rettssikkerhet.
I dag er det en selvfølge at fornærmede vitner først, at denne har en stol ved siden av bistandsadvokaten, og kan være tilstede under hele rettssaken. Før 2007 måtte den skadelidte sitte på gangen under tiltaltes forklaring. I dag er det en selvfølge at