Svar til Christen Ræstad; https://www.vvsaktuelt.no/epd-er-bare-ett-av-flere-verktoey-323771/nyhet...
Der vi i Pipelife Norge ikke kan si oss enige, er hans konklusjon om at overnevnte må være på plass «FØR vi trenger å være særlig opptatt av EPD». Vi må være opptatt av EPD, men på en annen måte enn hittil.
Hensikt: sammenlikne
EPD som dokument i en skuff løser svært lite, men da er ikke EPD benyttet hensiktsmessig. Vi minner om definisjonen og hensikten av EPD ifølge NS-EN ISO 14025 - Miljømerker og deklarasjoner: "quantifies environmental information on the life cycle of a product to enable comparisons between products fulfilling the same function.". Fokuset på EPD har dessverre dreid langt i retning av å samle inn EPD for «som-bygget»-dokumentasjon. EPD som informasjonsgrunnlag for å ta veloverveide miljøvalg i prosje
