Fri tanke
14.10.2021
Forrige nummer av Fri tanke - 03/2021 - var et temanummer om døden. Som tidligere flerårig taler i Borgerlig/Humanistisk gravferd, er døden et tema som interesserer meg sterkt, og i særlig grad spørsmålet aktiv dødshjelp (A.D.).
Utgangspunktet var, ifølge Fri tanke': «.. å gi oppspill til den debatten om legalisering av A.D. som Human-Etisk Forbund ønsker.» Konklusjonen etter å ha lest artiklene er at medlemsbladet Fri tanke' har endt opp som en gigantisk agitator for legalisering av aktiv dødshjelp. (Ca. 95% av stoffet er argumenter
for A.D.) Hva slags oppspill er dette til debatten? Det er skuffende og ytterst provoserende at HEF's felles ressurs (Fri tanke') brukes til en slik ensidig argumentering for A.D.
Nedenfor følger noen - sekulære - argumenter mot legalisering av A.D.:
Gå til medietUtgangspunktet var, ifølge Fri tanke': «.. å gi oppspill til den debatten om legalisering av A.D. som Human-Etisk Forbund ønsker.» Konklusjonen etter å ha lest artiklene er at medlemsbladet Fri tanke' har endt opp som en gigantisk agitator for legalisering av aktiv dødshjelp. (Ca. 95% av stoffet er argumenter
for A.D.) Hva slags oppspill er dette til debatten? Det er skuffende og ytterst provoserende at HEF's felles ressurs (Fri tanke') brukes til en slik ensidig argumentering for A.D.
Nedenfor følger noen - sekulære - argumenter mot legalisering av A.D.:
