Jeg mener Ellefsen skyter seg selv i foten i sin overbevisning om at det kun er økonomiske incentiver som motiverer studentene til å fullførestudiene.
Jeg er langt på vei enig i diagnosen Ellefsen stiller for norsk høyere utdanning, hvor gjennomstrømmingen kan bli klart bedre. Men der stopper også enigheten. Ellefsen hevder de faglige argumentene, i flertall, for ettergivelse av stipend etter fullføring på normert tid, er særdeles gode og har beviselig positiv effekt. Han mener dette underbygger hans argument for å innføre økonomiske incentivordninger påindividnivå.
Men han sier selv ikke hvor han har hentet de faglige argumentene og, etter det jeg kan lese, er det bare ett argument: Økonomiske incentiver kan ha positiv effekt på gjennomføring.Vi kan
