Styret ved Høgskolen i Oslo og Akershus behandlet onsdag en klage på oppsigelse bak lukkede dører. Førsteamanuensis og tillitsvalgt for Juristforbundets gruppe på HiOA i årene 2011-2015, Jens Petter Berg (65), er mannen som har klaget på det han mener er enusakligendringsoppsigelse.
Høgskolestyret vedtok å opprettholde vedtaket, og nå varsler Berg søksmål mot høgskolen der han har vært ansatt i snart sjuår.
Protokollen fra styremøtet er ennå ikke klar, men høgskolens rektor, Curt Rice, bekrefter overfor Khrono at styret opprettholdt endringsoppsigelsen avBerg.
Og det ble enstemmigvedtatt?
Det ble enstemmig vedtatt, sierRice.
Midlertidigforføyning
Jens Petter Berg, som har vært ansvarlig for blant annet emnet Arbeids- og diskrimineringsrett ved Fakultet for samfunnsvitenskap, mener at han nå blir utsatt for trakassering og har skaffet seg en nyadvokat.
Min advokat, Tore Lerheim, vil i første omgang begjære en midlertidig forføyning ved Oslo tingrett, med påstand om at jeg har rett til å stå i stillingen inntil en sak om endringsoppsigelsens lovlighet er rettskraftig avgjort, sier Berg tilKhrono.
Etter styrets vedtak har han åtte uker på seg til å gå til søksmål om oppsigelsenslovlighet.
Sommerferievedtak
Det var i sommerferien, 12. juli i år, atTilsettingsutvalget for undervisnings- og forskerstillinger ved Fakultet for samfunnsvitenskap på HiOA vedtok å si opp Berg fra hans kombinerte undervisnings- og forskerstilling og ansette ham i en 100prosentforskerstilling.
Av hensyn til arbeidsmiljøet ved Fakultet for samfunnsvitenskap, og spesielt ved Institutt for organisasjon og ledelse, har arbeidsgiver sett det nødvendig å gi Jens Petter Berg andre arbeidsoppgaver, annen organisasjonstilknytning og annen personalleder. Berg har krenket arbeidsmiljøet til sine kollegaer, og har en spesiell og belastende kommunikasjonsform. () Det har vært gjort mange og alvorlige forsøk på å komme til en enighet med Berg om arbeidsforholdet uten at det har ført frem til en løsning, heter det i sakspapirene til høgskolestyret6.september.
15 minuttersforsvarstale
Under onsdagens styremøte fikk Berg 15 minutter til å framføre og argumentere for klagen sin overfor høgskolestyret. Berg fortalte til Khrono rett etter sitt møte med styret at ingen hadde stilt spørsmål til ham i sakensanledning.
Stemningen var hyggelig og rektor smilte. Men man kan jo spørre seg om det er en formildende omstendighet at bøddelen smiler før du skal henrettes, sa Berg da Khrono møtte ham på vei utfr
