Loven innebærer en rekke endringer, og her får du oversikt over de viktigste.
§ 3-8 Rettens fastsetting av prosessfullmektigens godgjøring
Nytt tredje lyder:
«Dersom en parts krav på sakskostnader etter kapittel 20 klart overstiger det som synes å være nødvendig i saken, skal retten i avgjørelsen gjøre parten oppmerksom på adgangen til å be om at retten fastsetter prosessfullmektigens godtgjøring etter første ledd, og fristen etter annet ledd.»
Retten skal altså etter omstendighetene gjøre en part oppmerksom på adgangen til å be om at retten fastsetter prosessfullmektigens godtgjøring.
Rettsmekling
§ 8-3 er endret. Første ledd lyder nå: «Retten skal beslutte at det skal foretas rettsmekling etter §§ 8-4 til 8-6 når den finner at saken egner seg for det. Rettsmekling kan foretas i stedet for eller i tillegg til mekling etter § 8-2.»
Tidligere stod det «kan» beslutte. Det er ikke lenger et vilkår for å beslutte rettsmekling mot partenes vilje at «særlige grunner» tilsier det.
Høyesterett skal vurdere om straffbarhetsgrensen for THC strider mot hjemmelsloven og lovskravet
Utmåling av erstatning for sakskostnader
I § 20-5 tredje ledd fjerde punktum er det tatt inn en regel om at utgiftspostene skal begrunnes i sakskostnadsoppgaven. Etter femte ledd kan retten prøve poster i kostnadsoppgaven selv om motparten har godkjent dem.
Det kreves ikke lenger at partene skal gis adgang til å uttale seg dersom retten ov
