Statsbyggs kommunikasjonsdirektør Hege Njaa Aschim, kommunikasjonsleder Pål Weiby og prosjektleder Morten Danielsen møter Arkitektnytt i det som skal bli de nye kontorene til det teamet som skal prosjektere det nye regjeringskvartalet. Fargetonene går fra blått til grått, det er teppe på gulvet og fløyel i setetrekkene.
Det er mandag 16. oktober, klokka er 12.00, og det er tre timer til det skal komme en klage til Statsbygg fra Team G8+ den ene av to vinnere av plan- og idekonkurransen om nytt regjeringskvartal.
Statsbygg om spillereglene:
Pål Weiby, kommunikasjonsleder i Statsbygg, innleder med å si at det er viktig å understreke at konkurransen er på et overordnet nivå, og at selve konkurransegrunnlaget, spillereglene, er utarbeidet av Statsbygg alene, og ikke i samarbeid med noen rådgivere i noen av teamene.
- Og så er det viktig å si at seks av de syv teamene, ikke bare Team Urbis, hadde deltakere som på ulike måter har vært inne på et eller annet nivå i RKV-prosessen. Enten i KVU-ene, i parallelloppdrag, i rom- og funksjonsprogram, reguleringsplan og så videre. Dette ble det informert om før konkurransen startet, og ingenting ble holdt skjult. Det lå der i konkurranseutlysningen. Det er spilt med åpne kort. Vi oppfatter at vi har lagd denne konkurransen på en måte som gjør at man ikke har noen fordel, uansett hvilke deler av prosessen man har vært med på, reguleringsplan eller parallelloppdrag, sier Weiby.
Det blir opplyst om at Arkitektnytt har sendt kommunikasjonsdirektør Hege Njaa Aschim en liste over tematikk vi ønsker å komme inn på, og vi blir enige om å starte på en liste med spørsmål angående habilitetsdiskusjonen rundt tildelingen til Team Urbis.
Prosjektleder Morten Danielsen legger til, før spørsmålsrunden, at all vesentlig informasjon er gitt til de deltakende teamene, og han understreker at de ble plukket ut i oktober, fire måneder før konkurransen startet.
- I denne perioden ble det da gitt det man trengte av informasjon, pluss ytterligere utfyllende informasjon for sikkerhets skyld, sier Danielsen.
Om utligning av Team Urbis' fordel:
Klokka er ennå ikke 12.30, og det er fremdeles noen timer til de tre intervjuobjektene skal gjøres oppmerksom på at det kommer en klage til Statsbygg fra Team G8+.
Arkitektnytt: - Kan dere gå i detalj om hvordan Statsbygg har utlignet den fordelen Team Urbis hadde når de fikk lov til å være med i konkurransen?
Danielsen: - Jeg må først oppklare en misforståelse som har versert i bransjen. Det var nemlig ingen klausul i kontrakten med teamet som laget reguleringsplanen, om at de skulle få være med i konkurransen. Statsbygg har imidlertid svart på en henvendelse, allerede i 2014, og gjort det klart at man ønsket å legge til rette for at de som deltok i tidlige faser ikke skulle bli diskvalifisert i en mulig konkurranse. Etter grundige vurderinger og juridiske avveininger, har vi konkludert med at det er naturlig å legge lista veldig, veldig høyt for ekskludering av aktører som har deltatt i tidligere faser. Det å argumentere for at noen skal ut, er mye mer krevende enn at noen skal inn, sier Danielsen.
Han fortsetter med å vise til to knagger de har valgt å henge utligningen av fordelen på. Den ene er å gi alle teamene tilgang til relevant bakgrunnsmateriale, den andre knaggen handler om tid, forklarer han.
- Så hvis vi tar det siste først. Vi meddelte offentlig i oktober hvilke sju team vi hadde til hensikt å gå videre med. Disse sju teamene fikk videresendt en omfattende dokumentasjonspakke fra oss 11. november 2016. Da var det seks måneder fram til innlevering og tre måneder til konkurransestart.
