Faktaboks
FRITANKE.NOs VALGTEST 2017:
I fem artikler fram mot valget kommer vi til å gå gjennom i hvilken grad de politiske partiene er enig med Human-Etisk Forbund.
Vi tar for oss disse fem HEF-meningene:
Stat og kirke må skilles helt (28.8.)
I skolen må mangfoldet av religioner og livssyn behandles likeverdig (30.8.)
Vi trenger likebehandling i offentlig finansiering av tros- og livssynssamfunn (1.9.)
Prinsippet om livssynslikestilling må også gjelde død og gravferd (4.9.)
Våre felles verdier må være inkluderende, ikke ekskluderende (6.9.)
Til slutt (8.9.) kommer det en samleartikkel der vi kårer endelig vinner.
Det er livssynsrådgiver i HEF, Lars-Petter Helgestad, som vurderer.
Han forholder seg bare til hva som faktisk står i programmene. Helgestad forsøker med andre ord å se bort fra hva partiene har stemt, eller hva representanter fra partiene har uttalt i mediene. Han tar forbehold om at det kan være programformuleringer han har oversett.
Vi har bare tatt med partier som har en reell sjanse til å bli representert på Stortinget. Og for ordens skyld: Vi vet at det er mulig å stemme på partier av andre grunner enn tros- og livssynspolitikk.
Når det gjelder finansiering krever Lars-Petter to ting for å tildele en sekser:
Partiet må gå tydelig inn for å avvikle modellen med at andre tros- og livssynssamfunnene får penger på grunnlag av bevilgningene til Den norske kirke, samtidig som de må presisere at alle tros- og livssynssamfunn, inkludert Den norske kirke, skal likebehandles når det gjelder offentlig finansiering.
Les mer om hvordan det fungerer her. Se bildet større
Terningkast seks: Ingen
Det er det ingen av partiene som gjør, og derfor der det heller ingen som får full pott. Se bildet større
Terningkast fem: Venstre
Venstre er partiet som kommer nærmest. De skriver at de ønsker å vurdere nye finansieringsmodeller, herunder kirkeskatt etter svensk modell. Denne svenske modellen innebærer blant annet at staten krever inn medlemsavgift for kirken, mens de som ikke er kirkemedlemmer slipper å b