Advokatbladet
07.09.2020
En advokat er ilagt irettesettelse av disiplinærutvalget i Oslo etter å ha feilbedømt prosessrisiko og gitt klienten en uriktig vurdering av reglene for sakskostnader.
Klager, som hyret advokaten til rådgivning og prosessoppdrag i et byggeprosjekt, hevder at advokaten ikke opplyste om prosessrisiko. Ifølge klager er også advokatens salærkrav for høyt sammenliknet med oppdraget og arbeidet som er utført.
Advokaten mener klager selv var en sterk pådriver for å ta saken til retten, og hevder regler for god advokatskikk (RGA) ikke fastslår en «uttrykkelige frarådingsplikt for advokaten».
«FEILBEDØMMELSE»
Iføl
Gå til medietAdvokaten mener klager selv var en sterk pådriver for å ta saken til retten, og hevder regler for god advokatskikk (RGA) ikke fastslår en «uttrykkelige frarådingsplikt for advokaten».
«FEILBEDØMMELSE»
Iføl
