Advokatbladet
28.04.2017
Høyesterett kom i enstemmig kjennelse i avdeling 1.
mars 2017 - HR-2017- 467-A - til at det er adgang for skattemyndighetene til å foreta gjennomgang av den skattepliktiges elektroniske arkiv som han hevder inneholder advokatkorrespondanse, og som han ikke har plikt til å utlevere. Det sentrale spørsmål i saken var hvordan hensynet til å beskytte advokatkorrespondanse skal avveies mot skattemyndighetenes behov for kontroll av grunnlaget for skattefastsettingen. Saken i Høyesterett dreide seg om et bokettersyn i 2014. Saken gjaldt
ligningsloven § 6-1 nr. 1 - kontrollopplysninger fra skattyter - som er videreført i skatteforvaltningsloven uten materielle endringer.
Høyesteretts generelle premisser fremgår av avsnitt 29 - 61. Førstvoterendes (Kaasen) oppsummering avsnitt 62 - 64:
«Oppsummeringsvis er jeg kommet til at l
Gå til medietligningsloven § 6-1 nr. 1 - kontrollopplysninger fra skattyter - som er videreført i skatteforvaltningsloven uten materielle endringer.
Høyesteretts generelle premisser fremgår av avsnitt 29 - 61. Førstvoterendes (Kaasen) oppsummering avsnitt 62 - 64:
«Oppsummeringsvis er jeg kommet til at l
