Advokatbladet
28.06.2017
På lederplass i Advokaten 5/2017 skriver redaktør Nina Schmidt at det haster med å få et bedre disiplinærsystem. Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, som fører tilsyn med landets praktiserende advokater, er enig i at dagens system er modent for revisjon.
En reform vil imidlertid bare lykkes dersom man tar hensyn til de erfaringer man allerede har gjort seg om svakheter ved dagens system.
Schmidt påpeker flere reformer i forslaget til ny advokatlov som også Tilsynsrådet anser som positive og nødvendige. På ett punkt må hun imidlertid suppleres.
Schmidt skriver at Advokatforeningen ikke har makt til å frata advokater bevillingen. Det er riktig. Den makten er det Advokatbevillingsnemnden som har, men hun forteller ikke hele historien. Hun nevner ikke at Advokatforeningen selv fungerer som sekretariat for et organ som kan foreslå nettopp dette. Etter domstolloven § 227 tredje ledd kan Disiplinærnemnden fremme forslag om ti
Gå til medietSchmidt påpeker flere reformer i forslaget til ny advokatlov som også Tilsynsrådet anser som positive og nødvendige. På ett punkt må hun imidlertid suppleres.
Schmidt skriver at Advokatforeningen ikke har makt til å frata advokater bevillingen. Det er riktig. Den makten er det Advokatbevillingsnemnden som har, men hun forteller ikke hele historien. Hun nevner ikke at Advokatforeningen selv fungerer som sekretariat for et organ som kan foreslå nettopp dette. Etter domstolloven § 227 tredje ledd kan Disiplinærnemnden fremme forslag om ti
