Advokatbladet
05.08.2020
En advokat bistod en grunneier i en veisak. I saken fremmet grunneieren pengekrav mot brukerne av en vei, men kravene ble ansett foreldet. Grunneieren saksøkte deretter advokaten, men advokaten ble frifunnet.
Dette fremkommer i en dom fra Borgarting lagmannsrett avsagt 7. april 2020 - 19-024382ASD-BORG/02.
Les merBakgrunnen for saken var at en advokat hadde bistått en grunneier som hevdet å være eier av en vei. Tvisten ble brakt inn for domstolen. Saken endte med et rettsforlik i Borgarting lagmannsrett i 2013. I forliket vant klienten frem med å være eier av den aktuelle veien.
Grunneieren fremsatte deretter krav til brukerne av veien om såkalt innpåkjøpsvederlag, jf. veiloven § 53. Etter bistand fra advokaten ble det tatt ut skjønnssak. I avgjørelse fra Drammen tingrett i 2016 kom skjønnsretten til at rettsforliket fra 2013 måtte tolkes slik at grunneieren ikke hadde krav på vede
