Advokatbladet
07.11.2016
Høyesteretts ankeutvalg har i kjennelse 19. september 2016 - HR-2016- 1975-U - uttalelser om hva som ligger i ordet «endringen» i tvisteloven § 29-4 andre ledd bokstav b).
Saken for tingretten gjaldt krav om samvær, men for lagmannsretten reiste far også krav om avgjørelse av fast bosted.
Av § 29-4 første ledd følger at en anke «kan gjelde krav som er avgjort ved den avgjørelse som ankes». En forutsetning for å la anken omfatte nye krav, er for det første at «kravet kan behandles etter vesentlig de samme saksbehandlingsregler», jf. tvisteloven § 29-4 andre ledd. Dette vilkår
Gå til medietAv § 29-4 første ledd følger at en anke «kan gjelde krav som er avgjort ved den avgjørelse som ankes». En forutsetning for å la anken omfatte nye krav, er for det første at «kravet kan behandles etter vesentlig de samme saksbehandlingsregler», jf. tvisteloven § 29-4 andre ledd. Dette vilkår
