Vil ABE-skjerme helsesektoren Øynene rettes mot Senterpartiet og Kristelig Folkeparti: Vil de endre syn denne høsten med tanke på å få en evaluering på bordet, eller klarer regjeringen å friste med tilstrekkelige godbiter på andre områder slik at det fortsatt forblir et klart mindretall for å se nærmere på ABE-effekten?
Parat-bladet har spurt KrFs finanspolitiske talsmann på Stortinget, Kjell Ingolf Ropstad, om høstens behandling av ABE-kuttene. Han skriver i en e-post at KrF er tilhengere av å stimulere til kostnadskontroll og effektivisering i offentlig sektor, og at partiet ser ABE-reformen som ett av flere virkemidler for å bidra til dette. - Vi er imidlertid opptatt av å skjerme helsesektoren for ABE-krav, siden den allerede preges av stor oppmerksomhet om kostnader, sier Ropstad.
- Hvilke betingelser stiller du og KrF, hvor går smertegrensen med hensyn til størrelsen på kutt i neste års budsjett?
- Hvor store ABE-kravene skal være for neste år, har vi ikke tatt stilling til ennå. Det bør være en balanse mellom rimelig grad av effektivisering og tilstrekkelig rom til å opprettholde tjenestene.
Senterpartiet står også på et nei til evaluering, men presiserte i finanskomiteen før sommeren at ABE-kuttene ikke må føre til sentralisering eller dårligere tjenestetilbud. - Disse medlemmer vil påpeke at en rekke av byråkratikuttene regjeringen har gjennomført, ikke har svart til disse forventningene, anmerket Senterpartiets medlemmer med partileder og finanspolitiske talsperson Trygve Slagsvold Vedum i spissen da SVs forslag om ABE-evaluering ble behandlet i komiteen.
Salderingsverktøy For den blågrønne Solberg-regjeringen er ABE-kuttene med ostehøvel blitt et yndet verktø
