Advokatbladet
14.02.2024
Å tillate advokat-tjenester fra forsikringsselskaper kan være EØS-stridig, advarer Advokatforeningen i sitt høringssvar til ny advokatforskrift. Den er også spesielt kritisk til forslaget om egne klientkontoer til hver enkelt klient.
Advokatforskriftene har vært ute på høring, og «overordnet mener Advokatforeningen at departementet har gjort et godt og grundig arbeid, og de fleste forslag støttes», heter det i høringssvaret.
Men foreningen har fire hovedinnvendinger: Det kan være EØS-stridig og svekke advokaters uavhengighet dersom forsikringsselskaper får et unntak fra eierskapsreglene og får lovfestet rett til å tilby advokathjelp via rettshjelpsforsikringer.
Det vil svekke advokaters uavhengighet at Advokattilsynets budsjett skal behandles i statsbudsjettet.
Tvisteloven bør fortsatt gjelde som bakgrunnsrett for disiplinærsakene, som den gjør i dag. Forslaget om å bruke forvaltningsloven på en tvist mellom klager og advokat, passer dårlig, da Advokatnemndas rolle i disse sakene ligner domstolene i sivile saker.
Forslaget om egne klient
Gå til medietMen foreningen har fire hovedinnvendinger: Det kan være EØS-stridig og svekke advokaters uavhengighet dersom forsikringsselskaper får et unntak fra eierskapsreglene og får lovfestet rett til å tilby advokathjelp via rettshjelpsforsikringer.
Det vil svekke advokaters uavhengighet at Advokattilsynets budsjett skal behandles i statsbudsjettet.
Tvisteloven bør fortsatt gjelde som bakgrunnsrett for disiplinærsakene, som den gjør i dag. Forslaget om å bruke forvaltningsloven på en tvist mellom klager og advokat, passer dårlig, da Advokatnemndas rolle i disse sakene ligner domstolene i sivile saker.
Forslaget om egne klient
