Les rapporten her
Hovedtillitsvalgt Olaf Styrvold for Forskerforbundet var med i arbeidsgruppen. Han gikk inn for den smale modellen. Men han understreker at dette ikke er Forskerforbundets offisielle standpunkt. Lokallaget har sendt en spørreundersøkelse til alle medlemmene for å få synspunkter på forslagene.
- Veldig toppstyrt
- Med tre fakulteter tror jeg man oppnår noen gunstige ting, sier Styrvold.
- Lettere å få til samarbeid
Han sier at man da får alle fakulteter representert på alle campuser. Dette kan være positivt for tverrfagligheten og undervisningen, både faglig og organisatorisk, sier han.
- Da får du flere institutter under større enheter. Det blir lettere å få til samarbeid om undervisningen. Alle fakulteter vil ha både profesjonsutdanninger og disiplinære utdanninger. Dagens organisering er ikke optimal. Å ha åtte fakulteter er i overkant. Det blir veldig ulikt hvilke tjenester som finnes på hvert fakultet, mener han.
Men tillitsvalgt i Forskerforbundet ved fakultetet i Finnmark, Merethe Giertsen, synes ikke noe om forslaget om at hennes fakultet foreslås skal forsvinne.
- Jeg mener at tilstedeværelsen av en fakultetsledelse i Finnmark er helt avgjørendei en så stor organisasjon som universitetet er blitt. Det gir oss nærhet til ledelsen og helt andre muligheter for medbestemmelse. Lojalitet og tillit svekkes i systemer som er veldig toppstyrte, sierhun til Khrono.
-Merkelig ting å gjøre
Dekanene ved de tre juridiske fakultetene i Norge - Oslo, Bergen og Tromsø - mener også at det er en dårlig idé å legge ned Nord-Norges juridiskefakultet, skriver Khrono.
- Jus er et prestisjefag og et flaggskip for UiT. Å legge ned fakultetet vil være å nedgradere statusen til universitetet, og det ville vært en merkelig ting å gjøre, sierdekan ved Universitetet i Bergen Asbjørn Strandbakken til Khrono.
Historien om fusjonen i Finnmark er historien om det nye Universitets-Norge. Og en rekke utilsiktede konsekvenser.
- Det tyder på at man ikke forstår de juridiske fakultetenes tydelige akademiske rolle irettssamfunnet. Det vil være svært uheldig å redusere den tyngden som et fakultet gir, og det vil svekke den akademisk, juridiske stemmen for hele Nord-og Midt-Norge. En slik devaluering av jusfeltet vil helt uten tvil svekke Tromsø, sier dekan Dag Michaelsenved Universitetet i Oslo.
Forslagetfra arbeidsgruppen er ute på høring med frist 13.mars.
Universitetsstyretskal gjøre et prinsippvedtak om ny faglig organisering 27. mars. Det endelige vedtaket kommer ijuni.
Universitetet i Tromsø skal omorganiseres.
Olaf Bay Styrvold
